FIBERIXX Dauerdruckmatte | 255x300

Wie erwartet schnell, zuverlässig, alles top

>Anonym., 14.05.2023

Guter und schneller Service

>Anonym., 21.12.2022

Benutze diese Matte jetzt auf beiden meiner Drucker und bin sehr zufrieden damit.
Drucke halten alle bombenfest (ohne Druckbett heizen). Der Druck beginnt daher auch sehr viel schneller.
Kann ich nur empfehlen

>Anonym., 05.10.2022

Die Matte ist sehr gut.

>Anonym., 31.08.2022

Die Matte kam schnell und ich habe sie, ohne Probleme auf meine Glasplatte geklebt, die ich nicht mehr verwendete.
Der erste Probedruck ohne Bettheizung ging völlig daneben, bis ich merkte dass eine komplette Neunivellierung nötig war.
Seither hält jeder Druck problemlos.
Ohne Heizbett zu drucken verringert die Stromkosten erheblich. Ob es den hohen Preis wert ist muss jeder für sich entscheiden. (Drucker: Kywoo Max)

>Anonym., 29.08.2022

Leider hab ich das Video und die Bilder vergessen.

Auf dem Video sieht man sehr gut, wie stark die Haftung ist.

Die Bilder zeigen eine Matte nach mehreren Wochen intensiven Gebrauchs. Hier fing an einer Stelle an, die Klebekraft der Matte nachzulassen und am Ende gabs ein Loch, das immer größer wurde.

>Anonym., 26.08.2022

Ich habe in den vergangenen Wochen die Matten einer ausführlichen Testung unterzogen.

Erstmal das Gesamtergebnis, ich finde die Matten grundsätzlich Klasse.

Negative Punkte:
- Haftung zum Teil sehr stark
- Haltbarkeit fraglich
- Struktur auf der Unterseite der Modelle nicht glatt, z.T. Abrieb auf dem Modell

Positive Punkte:
- Fast alles andere ^^

Und nun zu den Details. Getestet habe ich mit folgenden Geräten:

Anycubic (Vyper, Kobra Plus, Kobra Max)
Artillery Sidewinder X2

Als Material habe ich ausschließlich PLA von verschiedenen Herstellern getestet (Super-Filament -natürlich -; Eryone; Sunlu; Meltbro; Prima-Select; E-Sun; R3D; 3D-Jake; Creality und Anycubic). Bei den Materialien verschiedener Hersteller habe ich keine Unterschiede für die Matten feststellen können.

Bei den Geräten hingegen gibt es gewaltige Unterschiede.

Die von mir verwendeten Anycubic Geräte verfügen alle über ein ausschließliches Autoleveling, d.h. man kann nichts mit Schrauben gegensteuern, man muss die Ergebnisse erstmal so hinnehmen wie sie sind und kann nur das Z-Offset am Gerät (oder im Slicer) verändern.
Dabei hat das Autoleveling mit den Matten große Probleme. Ich denke, dass hängt mit der Beschaffenheit und der Art des Levelings zusammen. Es wird ja im Prinzip und vereinfacht zusammengefasst über den Druck der Nozzle auf den Sensor gelevelt. Dadurch, dass die Matten etwas nachgiebiger sind als Glas oder Metall, werden die Ergebnisse des Levelings verfälscht und man landet immer (!) bei einem zu tiefen Leveling. Gerade bei meiner ersten Matte auf einem dieser Geräte war das tödlich! Ich habe leider zu spät bemerkt, dass der Drucker viel zu tief gelevelt hat. So hat sich das Filament regelrecht in die Matte reingebrannt und bei dem Versuch das Modell zu entfernen sind große Löcher in die Matte gerissen worden. Daher mein genereller Tipp bei diesen Geräten, unbedingt vor dem ersten Druck ein großzügiges Z-Offset (ich starte jetzt immer mit +0,45) wählen und beim Druck unbedingt dabei bleiben und von Hand nachjustieren (geht bei den Geräten völlig problemlos über die Settings während des laufenden Drucks. Im Laufe der Zeit hat sich hier allerdings noch etwas besonderes ergeben. Das Offset verringert sich mit der Zeit. Bei meinen ersten Drucken war ein großzügiges Offset nötig. Über die Tage wurde das aber irgendwie weniger. Ich habe also nachjustiert und bin beim Vyper mittlerweile bei einem offset von 0 (gestartet mit +0,35) angelangt.

Bei den Sidewindern (ich habe 2), war das anders. Hier levelt man von Hand (Ich habe das Autoleveling dann auch nicht mehr durchgeführt) und kann von Anfang an viel genauer abstimmen, wie das Ergebnis werden soll. Auch hier gilt aber, langsam rantasten! Erstmal mit einem größeren Abstand (also kaum Reibung auf der Karte / dem Papier) anfangen und dann langsam weniger Abstand nehmen. Das ist zwar nervig und kostet Zeit, aber glaubt mir, nichts ist schlimmer als das Ganze zu hektisch zu machen und dann eine teure Matte zu ruinieren.

Die Beschreibung des Prozederes auf der Herstellerseite ist m.E. viel zu oberflächlich. Hier müsste vor allem auch auf die von mir beschriebenen Probleme bei Geräten mit reinem Autolevel hingewiesen werden.

Generell empfehle ich, die Matten nicht direkt auf das Druckbett des Druckers zu kleben. Die besten Erfahrungen habe ich damit gemacht, dass ich auf das Druckbett (wenn nicht schon vorhanden, wie z.B. beim Vyper) direkt eine Magnetklebefläche aufgebracht habe. Die Fiberixx Matte kommt dann auf ein Federstahlbett in passender Größe. Der Vorteil: man kann das Federstahlbett mit der Matte abnehmen und biegen, bevor man das Modell runternimmt. Das hat mir jetzt schon oft das Leben deutlich erleichtert. Alle Resthaftung beseitigt man vorsichtig (!) mit einem dünnen Spachtel. Auch hier ist Vorsicht geboten, denn man kann leicht die Matte beschädigen. Ihr fummelt hier nicht auf einem pei / Stahlblech rum, sondern auf Stoff.
So habe ich in letzter Zeit eine hervorragende Haftung erzielt und hatte nun keinen einzigen Fehldruck wegen mangelnder Haftung mehr. Ein völlig neues Druckgefühl.

Beim Aufkleben unbedingt darauf achten, dass ihr so wenig wie möglich Luftblasen entstehen lasst. Die sorgen sonst für Unebenheiten. Sollte euch doch eine Blase passieren, einfach mit einer dünnen Nadel reinstechen und glatt ziehen. Hier gibt es scheinbar erneut ein Fertigungsproblem. Die Klebefläche haftet manchmal nicht gut an der Unterseite der Matte. Bei einer Matte (natürlich auch die größte und damit teuerste), hatte ich ein regelrechts Loch in der Klebefläche. Da kann ich nur hoffen, dass sich da nicht in Zukunft ein schneller Verschleiß zeigt.

>Anonym., 22.08.2022

Bei den Einstellungen im Slicer solltet ihr dafür sorgen, dass am Anfang etwas mehr Material gefördert wird. Ich verwende simplify3D und habe dort die Höhe auf 150%, die Breite auf 130% und die Geschwindigkeit auf 30% (jeweils für die 1. Schicht, danach alles normal). Damit läufts bei mir super. simplify3D hat ein Problem mit einem Wert von „0“ für die erste Schicht, daher habe ich dort „1“ eingegeben. Bei Cura musste ich sogar in den Machinensettings das beheizte Druckbett deaktivieren, damit Cura nicht dauernd rummeckert.

Was sind weitere Vorteile der Matten?

- Keine Sorgen mehr wegen ungleichmäßig beheizter Druckflächen. Es ist völlig egal ob euer Druckbett bisher am Rand kälter war als in der Mitte. Ihr braucht jetzt keine Temperatur mehr, d.h. man kann die werkseitig verbauten, oft mittelmäßigen Druckplatten einfach behalten. Früher, als es auf jedes Grad ankam, musste man die oft mal austauschen.

- Stromkostenersparnis und schneller Druckbeginn wegen fehlender Notwendigkeit des Aufheizens liegen auf der Hand.

- Aber man spart auch Reinigungsmittel. Kein doofes schrubben mit Iso, Spüli oder Spezialreinigern mehr. Fettige Finger? Kaum noch ein Problem (Ich würds aber nach dem Pizzaessen nicht übertreiben^^) Die Matten müssen auch saubergehalten werden. Dazu wurde in der ersten Welle ein Stück Schwamm mitgeliefert (sieht aus wie ein üblicher Topfschwamm und ist wohl auch sowas). Davon ist der Hersteller abgekommen und liefert jetzt eine Drahtbürste, weil die Schwämme wohl kleine Rückstände hinterlassen haben. Dieses Problem hatte ich nicht. Bei mir ist eher jetzt das Problem, dass die Drahtbürste zu grob ist. Die reibt den schönen Stoff ab, wenn man da zu grobmotorisch rangeht. Daher gehe ich so vor, dass ich weiterhin den Schwamm nehme und alle paar Tage mal (wieder) vorsichtig (!) mit der Drahtbürste sanft drüber streiche.

- Keine Angst mehr bei Stromausfall. Anders als z.B. PEI Platten, wo bei einem Stromausfall die Beheizung des Druckbettes ja auch ausfällt und das unfertige Modell evtl. von der Plätte fällt, gibt es diese Sorge hier nicht. Hier kann dann mit einem fest sitzenden Modell weiter gedruckt werden.


Was mir persönlich nicht gefällt:

- ist die Struktur der Unterseite der Modelle. Die Wabenstruktur der Matte überträgt sich auf die Modelle. Ich bevorzuge eigentlich glatt, auch weil dann die Preisetiketten besser kleben. Aber für die übrigen positiven Faktoren nimmt man das gerne in Kauf.
- ist, dass die Haftung zum Teil doch recht stark ist und ich mit dem Spachtel ran muss. Dabei kommt es oft vor, dass kleine Partikel von der Matte am Ende auf der Unterseite des Modells landen.
- ist, dass ich nicht sicher bin, wie langlebig diese Matten sind. Ich drucke 24/7 mit meinen Druckern und da werden die Matten schon arg strapaziert. Die älteste der Matten zeigt auch schon Verschleiß. Es sind kleinere Löcher und Unebenheiten entstanden. Dieser letzte Punkt ist es dann schließlich auch, der für den Abzug von einem Stern in der Bewertung sorgt.

>Anonym., 22.08.2022

Die Druckplatte macht einen guten Eindruck ob sie was taugt werden Testdrucke erst zeigen.
Was negativ auffällt ist bestellt 220x240 und bekommen 219.9x239.9 . Es ist nur etwas um ca. 1mm kürzer macht aber Optisch ein unterschied, da bitte in Zukunft darauf achten das man die Maße eingehalten werden. Es ist schon die zweite Platte die ich bestelle , auch bei der ersten gab es seitlich an der Längsseite Fransen die von ungenauem Schneiden herführen. Ansonsten nichts zu bemängeln.

>Anonym., 03.08.2022